九年前轉貼的一篇《港人錯別字 Top 10》，一直以來都（相對來說）人氣甚高。說來也真汗顏，自己部落格裡最受歡迎的文章，居然不是自己寫的。（當年在xanga貼這文，也只是想跟朋友分享而已）
但我也慶幸有不少人會關心錯別字（或是哪個字是錯別字）的問題。所以，我想在這裡發表一下我的業餘意見。
不只一次聽人說過，寫錯別字沒有甚麼大不了。文字是用作溝通，大家都看得懂不就沒問題嗎？
乍聽之下，也好像有點道理。反正字詞的寫法都是古人定的，為甚麼現代人就不可更改了？
但是，這種說法卻忽略了漢語方塊字的特性：每一個單字，都有其特定的意思。而一組詞語的意思，是由詞中的字義組合而成。例如「抽筋」（這是隨手拿起書看到的詞語XD）的「抽」和「筋」本身都有自己的意義。但如果把這詞語寫成「抽根」甚至「秋根」（粵語同音字），名詞本身的意義就不能從字裡看出來了。
而一些詞語的寫法跟典故有關，例如「倒楣」是指家門門楣倒塌，意喻家運不濟。若寫成常見的「倒霉」的話，這「霉」究竟是怎樣倒的？
有人一定會問，又不是玩問答遊戲，懂這些典故作甚？這些典故的作用，就是讓人在學習時較容易記得詞語或成語的意思。若是一個成語的寫法被改得七零八落，讓人講不出典故的話，學習那成語的意思時就只能靠強記，無疑增加了學習的難度。
當然，在現實世界裡，哪一個是正字，哪一個是錯別字，有時候會存在灰色地帶（因為詞語典故不明，或兩個寫法都已深入民心），例如前文提及的「儘快」跟「盡快」或「緣分」跟「緣份」。但是，若是以得過且過的態度去對待寫錯字的問題，漢字背後的意義就會慢慢流失。到時不如乾脆把中文羅馬化好了。既然字的本身失去了意思，為甚麼還要去學這麼複雜的方塊字？
