深霧的光影文字
聽得多光明頂，發現原來無論係香港第一才子定係出版界鉅子，講唔在行野時候，都有發表謬論可能，就如無賴政客講野有陣時都 make sense 咁樣。
前兩晚光明頂講到點解香港無 Live 8 ，劉主持就開始講好在香港無，唔係就會有歌手唱「做隻貓做隻狗不做情人」（唔該，鬧人首歌請記得歌名，歌名叫《愛與誠》，同埋拜託真係聽晒成首歌，睇一次歌詞先黎 comment ），又會有獎門人彈下彈下。
Live 8 點解無香港搞，我唔知。但係自從華東水災，到半年前南亞海嘯，香港演藝界有邊次無做過野？南亞海嘯籌款，古巨基有無唱《愛與誠》？大部份歌手都無唱自己新歌，費時比人話搏宣傳。籌款時候曾志偉，有無做獎門人？
對一件事厭惡係一回事。無視事實又係另一回事。係唔係都亂講，同土共老左有乜分別？
說起劉細良評論時下愛情觀，他認為現在的人太過著重苦情，像《世間始終你好》的豪氣的愛情已經不再。
對於我這個八十年代出生的人來說，《世間始終你好》像是講義氣多於講愛情。時代和社會環境不同，人對愛情／婚姻的要求也不一樣。
以前的人較為重視對方「好不好」（人品，家境，學歷），《世間始終你好》的 emphasis 也是那個「好」字。從前的女性，找的是一個好的歸宿，不是找一個她愛的人。
現在的人，都較為重視感覺，「有無 feel 」。貪慕虛榮的人不能再光明正大地說只愛對方的錢。正因為這樣，情歌都側重描寫感覺，多於對方的 attribute 。
這兩種愛情觀，很難說哪一樣好，哪一樣不好。只是看你能接受哪一種而已。
聽光明頂和打書釘，劉細良不只一次以古巨基的《愛與誠》來作為香港流時下行流行曲鼓吹「弱男苦情」風氣的例子。尤其，他引用了那人人皆知那一句：「做隻貓做隻狗不做情人」。
我實在是不敢苟同。《愛與誠》講的是主角下定決心要結束關係，「做隻貓做隻狗不做情人」的 emphasis 應該在「不做情人」而非「做隻貓做隻狗」（其實我也不是很喜歡這一句，覺得有點突兀）。這樣斷章取義（還要曲解原詞），跟廣管局有甚麼分別？
時下流行曲，標榜苦情，甚至近乎無病呻吟的歌是很多，例如《痛愛》或《爛泥》就是。但找例子的時候，就應該要確定自己是懂得那歌是甚麼意思（雖說不同人聽同一首歌所得的感覺會不同，但聽出來的意思不會跟歌詞本身相反吧？），不要只求就手拿一兩句比較搶耳的來作文章。
很多人批評時下的流行曲（粵語尤甚）不知所云，詞不達理。但那些人有多少個除了在咬文嚼字找語病之外，是真的去聽，去感受歌曲的意思呢？時下爛歌爛詞是不 少（名字就不要提了），但寫了一篇好詞，也沒有人 appreciate ，連詞人是誰也沒有幾個人知道，為甚麼不胡亂填些字句，省掉的時間多打兩圈麻將？