感想嘛，故事很好看（不好看的十萬字小說沒可能在一個週末讀完）。我很認同方文山在推薦序所說，不論情節本身是新穎還是普通，最重要的是說故事的能力。故事的情節越是平淡，就越考說書人的功力。而說故事的最高境界，就是讓讀者明知道結局，但卻令他們還是欲罷不能的追看下去。

故事的重點，卻跟我乍看篇名時的想像有點不同。當我看到「我們一起追」的時候，以為故事會以初戀為引子，側重男生朋友間友情的描寫。但故事的走向卻是相反，是以友情為開端，慢慢把情節聚焦至男女主角之間的關係。還是，我看得太急，看漏眼了？ XD

從結局看來，柯景騰跟沈佳宜，一個好動，一個好靜；一個熱血，一個老成，性格上確是不適合當情侶。縱使湊在一起，大概最後也是分手收場。但若柯景騰太早就認定他們之間的差距，太早就認命了的話，這愛情故事就變得淡而無味了。

是的，人總是要死的。但若每天也只抱著這個沒法改變的結局過活，人生還有甚麼精彩可言？

總之，我期待看電影版。就是不知道何年何月才看到就是了。

那，我也不免俗一下，來談談自己那遙遠的青春好了。

（下刪一片空白）

喔，大概是這樣，沒有了。XD

從決定要看《那些年》那時候開始，我就一直在思考，若我要寫我的青春故事，那故事的內容有甚麼呢？

起初，我想不出來。

但是，若說我的青春是一片空白，跟我強說自己沒有童年一樣，都是有欠公允的。就算是窩在朋友的家打超級任天堂或是Playstation（「御宅」原本的意思，就是要去朋友的家啊），也都是青春啊。能不能把這種往事寫成小說甚至拍電影，就看那作者的功力了。XD

我唯一可以肯定的，就是我在那些年的戀愛經驗，不論是暗戀或交往，都比一般人少。嚴格來說，整整五年的中學生涯裡，我只暗戀過一個女生。

單看暗戀的定義，大家就應該知道這青春愛情故事的結局了。XD

很多人都以為，寫愛情小說的人，都是異性緣很好，桃花運走到腳指尖的混蛋。但我卻是相反。

我在十七歲那年開始寫小說，就為了填補現實裡的感情空白，當是一種情感的宣泄。

據說現實中的沈佳宜因為電影的關係而成為媒體追訪的對象，令她要離開教職，避到大陸去跟丈夫在一起。原來，整人的終極方法，就是把她的故事寫成一本暢銷小說，再自己當導演把故事拍成一齣賣坐電影！XD

只不過，我沒有九把刀的文筆（更欠缺他的自信），也沒甚麼可能當得上導演，所以我的一眾老朋友大可以放心啦。

就算萬一有人問我，我也不會承認或否認故事人物的真實性就是了。正如我經常說的，「如有雷同，實屬對號入座」嘛。:p

最後，來聽聽電影主題曲吧。

對於我這個八十年代出生的人來說，《世間始終你好》像是講義氣多於講愛情。時代和社會環境不同，人對愛情／婚姻的要求也不一樣。

以前的人較為重視對方「好不好」（人品，家境，學歷），《世間始終你好》的 emphasis 也是那個「好」字。從前的女性，找的是一個好的歸宿，不是找一個她愛的人。

現在的人，都較為重視感覺，「有無 feel 」。貪慕虛榮的人不能再光明正大地說只愛對方的錢。正因為這樣，情歌都側重描寫感覺，多於對方的 attribute 。

這兩種愛情觀，很難說哪一樣好，哪一樣不好。只是看你能接受哪一種而已。